# 关于何麒律师 - Source: https://heqilawyer.com/about.html - Markdown: https://heqilawyer.com/about.html.md - Updated: 2026-06-23 - Site: 何麒律师网 - Entity: 何麒律师，浙江金道律师事务所 关于何麒律师 浙江金道律师事务所律师，电商平台产业工作室主任。主要处理网络侵权、商誉保护、直播电商与新媒体相关法律问题。 以下介绍依据何麒律师个人主页资料整理。 ## 何麒 律师 何麒律师现执业于浙江金道律师事务所，主要服务网络名誉权、企业商誉、MCN、电商直播、文娱新媒体和平台内容传播相关法律问题。 ## 一、业务领域 网络名誉权与企业商誉保护、MCN 与电商直播领域争议解决、主播/达人及艺人经纪纠纷、带货合同纠纷、娱乐法与新媒体合规、知识产权及互联网不正当竞争争议。 ## 二、教育背景 浙江财经大学本科，法律硕士。 ## 三、专业简介 何麒律师现执业于浙江金道律师事务所，现为浙江金道律师事务所电商平台产业工作室主任。何麒律师长期关注 MCN、电商直播、文娱新媒体和平台内容传播相关法律问题，主要处理网络名誉权、企业商誉、主播/达人及艺人经纪、带货合同、新媒体合规、知识产权及相关民商事争议。 何麒律师曾为多家 MCN 机构、短剧厂牌、文娱新媒体公司、电商直播企业、国有企业及事业单位提供法律服务，典型客户包括顶尖短剧厂牌马厩制片厂、谦寻（杭州）文化传媒有限公司、杭州与世文化传媒有限公司、杭州火尼电子商务有限公司、杭州火尼文化传播有限公司、浙江大船文化发展有限公司、杭州市公共交通集团有限公司、国网浙江省电力有限公司、杭州市能源集团有限公司、杭州市环境集团有限公司、浙江出版集团、浙江摄影出版社有限公司等。 在 MCN 公司与签约艺人/达人经纪纠纷、主播与商家带货合同纠纷、网络名誉权与企业商誉侵权纠纷等领域，何麒律师积累了较为丰富的办案经验，能够结合平台内容传播特点、合同关系、商业合作模式和证据固定要求，为客户提供争议解决方案。 在企业商誉和网络名誉权案件中，何麒律师重视区分消费者合理评价、正常舆论监督与网络侵权、商业诋毁之间的法律边界，关注具体表述、事实基础、传播范围、主观过错及损害后果等因素。针对朋友圈、小红书、抖音、视频号、直播间、社群等平台和场景中的造谣诋毁、含沙射影、恶意评价、直播带节奏、匿名账号侵权、账号主体识别等问题，何麒律师及团队形成了较为系统的处理思路，坚持先固定证据，再结合客户核心诉求，综合运用平台投诉、律师函、商务谈判、民事诉讼、不正当竞争追责等方式解决纠纷。 在 MCN、电商直播及主播/达人合作纠纷领域，何麒律师及团队重点关注机构与主播/达人解约纠纷中的违约金认定与调整问题，结合杭州及浙江地区相关司法裁判规则、同类案件裁判要素和行业合作特点，提炼出适用于 MCN 机构与主播/达人解约纠纷的违约金研判模型，可为客户争议谈判、诉讼决策和成本预估提供专业参考。 ## 四、主要业绩（部分） ### （一）网络名誉权与企业商誉纠纷 何麒律师专注处理各类企业、个人网络名誉权及企业商誉侵权纠纷，服务场景覆盖朋友圈、小红书、抖音、视频号、直播间、社群等主流内容传播渠道，涉及网络造谣、恶意诋毁、不实曝光、恶意差评、商业商誉贬损等类型。 曾代理某宠物食品有限公司名誉权侵权纠纷案件。该案中，相关网络主体在多个网络平台发布不实内容，称涉案公司具有“涉黑背景”等虚假信息，对企业商誉造成不利影响。法院依法认定相关行为构成名誉权侵权，并支持赔偿损失、公开赔礼道歉等责任承担方式。 在网络名誉权案件中，何麒律师熟悉平台匿名账号主体识别、实际侵权人追加、侵权内容下架、原侵权渠道公开致歉、合理维权支出主张等常见难点。针对账号改名、匿名注册、注册人与实际使用人不一致等复杂情形，可依法通过平台信息调取、账号主体识别、实际使用人追查及共同侵权责任分析等方式，协助客户锁定责任主体。 办案过程中，何麒律师坚持精细化办案思路，善于从繁杂证据材料中提炼核心侵权要点，避免证据冗杂导致庭审焦点分散。针对直播侵权、社群传播侵权等新型场景，重视原始载体、直播录屏、弹幕内容、管理员发言记录及传播范围数据的规范固定，为案件处理奠定证据基础。 ### （二）MCN、电商直播与主播/达人纠纷 何麒律师长期关注 MCN 机构与主播、达人之间的经纪合作、合同解约、收益分配、内容传播争议等各类纠纷，同时处理主播与品牌商家之间的直播带货合同纠纷，关注合同履行、违约事实认定、违约责任划分、直播内容合规、商誉影响等核心问题。 针对行业中较为高发的 MCN 机构与主播/达人解约纠纷，何麒律师及团队重点研究违约金认定与调整问题，可结合合同约定、双方实际履行情况、主播收益分配、机构投入成本、实际损失、本地司法裁判规则等因素，协助客户研判违约金赔付区间、诉讼风险和谈判空间。 团队依托杭州及浙江地区相关公开裁判案例和行业服务经验，持续整理 MCN、电商直播、达人经纪纠纷中的核心裁判要素，为 MCN 机构、主播/达人、品牌商家等客户提供争议解决方案。 ### （三）文娱新媒体与艺人法律服务 何麒律师关注娱乐法、新媒体合规及艺人法律服务领域，处理 MCN 机构运营、艺人经纪纠纷、主播电商合同争议、网络名誉侵权等诉讼及非诉法律业务。 服务客户覆盖 MCN 机构、主播/达人、短剧演员、电商品牌商家、新媒体企业等，为客户提供内容合作、商业签约、账号运营、平台传播、争议解决等法律服务，协助新媒体行业主体规范经营、识别风险并处理纠纷。 ### （四）互联网不正当竞争与企业争议延展 何麒律师关注电商平台、新媒体行业中的新型不正当竞争纠纷，处理恶意投诉、商业诋毁、直播间同行拉踩、商品详情页片面对比、流量劫持、数据迁移、虚假宣传、恶意批量退单、滥用平台规则打压竞品等商事争议。 针对竞品抹黑、直播间拉踩、片面对比宣传等场景，何麒律师可结合案件事实、证据条件、维权成本和客户目标，协助判断适用网络名誉权侵权、企业商誉保护或不正当竞争等不同法律路径。 针对恶意批量投诉、恶意退单、滥用平台规则等平台型争议，何麒律师可综合评估证据获取难度、行政处理效率、诉讼周期及维权成本，为企业制定平台申诉、行政投诉、律师函催告、司法诉讼等分层处理方案。 ## 五、联系方式 联系电话：18167132588 电子邮箱：heqi@zjblf.com ## 咨询前可以准备 ### [网络侵权材料] 侵权链接、截图录屏、账号主页、发布时间、传播数据。 ### [合同与合作材料] MCN合同、带货合同、解约通知、收益分配记录。 ### [企业损失材料] 销量变化、客户反馈、舆情记录、维权支出凭证。 ### [联系方式] 电话：18167132588 ；邮箱：heqi@zjblf.com ## 媒体报道 每日商报（杭州日报报业集团）于 2025 年 12 月 2 日报道何麒律师相关介绍，报道主题涉及公益法律咨询、MCN/主播/电商法律服务、机构与主播解约纠纷、网络名誉权纠纷和带货协议纠纷。 [查看每日商报报道] ## 执业信息查验 如需核验律师执业信息，可通过全国律师执业诚信信息公示平台搜索“何麒”。外部页面用于公开信息查验，具体案件沟通仍以本站联系方式为准。 [全国律师执业诚信信息公示平台] [浙江省律协律所查询]