MCN与直播纠纷

为什么这类案件需要懂行律师

• MCN 纠纷常常不只是合同问题，还会叠加名誉权、商誉与平台传播问题。
• 机构端与达人端都要看，但不会偏袒单方，而是先做客观评估。
• 违约金不是拍脑袋，要结合合同、履行、收益、投入和损失做研判。

服务矩阵

代表性经验

• 每日商报公开报道中提到，何麒律师专注服务主播、MCN机构与电商商家。
• 报道提到其关注机构与主播解约纠纷、网络名誉权纠纷、带货协议纠纷等主要业务方向。
• 更重要的是：把谈判空间和诉讼风险先讲清楚。

公开报道

每日商报（杭州日报报业集团）报道中提到，何麒律师曾有带货直播助播经历，深度接触过主播行业，因此选择深耕新兴领域，服务主播、MCN 机构与电商商家。

阅读报道原文

主播解约专题

主播、达人与 MCN 机构之间的解约、违约金、收益分成和账号归属问题，见专题页：杭州主播解约律师｜何麒（浙江金道律师事务所）。页面包含违约金判断因素、解约步骤、材料清单和常见问题。

相关文章

直播间贬损竞品：是口嗨，还是商业诋毁？。直播话术、录屏和责任主体识别见这篇。